不会，而且未来很长一段时间内都会跟美联储在利率上保持一定的距离。

  其实严格来说，近期因为全球央行利率的上行预期，大多资产都已经得到了不同程度的洗牌和定价，其中表现最为明显的是大宗商品，回落程度都非常大，通胀是还没有解决，可以美联储为首的这种紧缩货币政策信心，打压了这部分资产的吸引力。

  还有股市，不管是美国还是欧洲，其回落程度已经是近两年的表现中，较为明显的一次回吐了，这也说明市场已经闻讯到由于利率上升可能带来的各方面经济损害担忧，这个时候你想让美联储怎么保股市？

  就像5月初鲍威尔在一场会议中提到的：经济软着陆的可能正在面临挑战，我们不得不去面对一些更加糟糕的状况，你懂的...

  这还没完，还说出了在不久前利率决议上没有释放的重点信息：如果需要的话，美联储可以把中性利率抬高到3%以上...

  那凭借这句话就能无限制的看跌贵金属了吗？并不！市场情绪的消化和摇摆都不是同步的，有提前波动和滞后波动，这段热潮已经由黄金高点下跌200多美金暂时告一段落，下一阶段的接盘手在哪？那肯定是欧央行。

  美联储既然为首加息，其他的邻邦G7国家就不用多说，步伐是跟的很紧。

  但欧央行不同，外界交易员一直都在押注欧央行会在接下来进行加息动作，甚至预期年内加息基点为105，这什么概念？意味着欧央行起码要加息一次50，两次20左右的幅度决定，这就是典型的逼宫行为，当然，也正是因为有这个反应，才能引起官方的重视。

  你觉得拉加德的表态很划水吗？其实她一直都很划水。

  市场先有对欧央行加息的押注，只有这样欧元才能在短时间内得到喘息空间反弹，而去削弱美元的上涨吸引力，现在美元也录得了初步的下跌回调迹象，而欧央行准确释放信息则是在6月份利率决议上，也就是说在这之前，就算拉加德暗示不会有这么激进的加息路径，在这个确定落地之前，这种资产表象也不会轻易停止。

  为什么会这么划？不要忘了，美联储这么快开启缩表和加息不止是为了应对通胀，当然通胀现在是首要问题，如果中途有见到效果，刹车也会是随时发生的，并且还会以宽松政策来去弥补在这期间受到的经济创伤，比如美国股市...

  所以欧央行的利率水平不会在超长时间内落后美联储，因为后边美国会有利率回旋，也可以说拉加德是一个比较聪明的人，前边趟地雷的肯定不是自己。

  你觉得这个对黄金没用？你当然觉得没用了，因为你缺少思考和寻找依据的能力，我已经表达的非常清楚，一轮押注已经导致了金价和欧元同步反弹，而接下来呢？则是消化事实期，有哪一点不跟我们看跌黄金所矛盾呢？