既無法提高美國石油產量，又難以停止嚮沙特提供武器支持，面對OPEC+單挑整個西方，拜登手中“王牌”所剩無幾。

雖然拜登政府一再要求OPEC+不要削減產量，總統還曾親赴沙特以錶誠意。然而現在看來只是竹籃打水一場空，OPEC+用兩年來最大的減產行動予以回應。

面對這響亮的“耳光”，市場正在關註，拜登政府會採取實際行動對OPEC+強力反擊嗎？

至少從眼下的形勢來看，拜登手中的“王牌”所剩無幾。

正如此前一名知情的政府官員透露，在OPEC+召開會議的前一天，美國政府已動員所有可用的人力資源，白宮甚至“陷入了痙攣和恐慌之中”。

雖然白宮已經發佈罕見的斥責聲明，直言“美國總統拜登對OPEC+的短視行為感到失望”，併威脅稱將考慮採取措施“降低OPEC對能源價格的控制”，甚至有內部人士稱白宮將減產視為“敵對行為”。

但是具體來看，美國能夠“降低OPEC對能源價格的控制”的唯一方法就是提高國內產量，此舉卻已經遭到拜登的拒絕，他此前甚至承諾將阻止國內石油產量的提升。

而這也就導致，美國只能在剩下若幹措施中進行選擇，比如停止嚮沙特提供武器支持，或是利用政治手段嚮沙特施加壓力。

但值得註意的是，停止嚮沙特提供武器的提議或將難以獲得美國各方同意，無法真正落地。併且考慮到西方國家正值石油短缺之際，可能會“適得其反”的制裁行動也不是一個明智的決定。

這也能在一定程度上解釋，即便白宮能源顧問阿莫斯·霍赫斯坦（Amos Hochstein）和美國財政部長耶倫等政府官員連番威脅沙特和阿聯酋放棄減產，強調“如果妳們繼續前進，國家聲譽以及與美國等西方國家的關繫將面臨巨大的政治風險”，OPEC+仍舊不為所動，大步嚮前，不惜已一己之力單挑整個西方。

簡而言之，OPEC+直言不諱，錶示為了保證自身利益可以採取一切措施，即使這意味著將和昔日最大盟友“分道揚鑣”。

對此有媒體評論員錶示：

美國及其西方盟友需要註意。縱觀最近的能源發展史，這是美國、英國、法國和德國首次在OPEC+內部沒有一個盟友。