在美國總統拜登連番呼籲甚至親自訪問沙特之後，OPEC+會做出讓步併配合增產嗎？於今日舉行的OPEC+會議或將給出一個答案。

此前媒體援引消息人士透露，沙特國王曾在雙方會晤期間，對拜登做出了增產保證。

然而這個預期卻與業內人士的普遍觀點有所出入。

根據彭博社對交易員及分析師進行的調查顯示，相較於在9月啟動大規模增產，OPEC+更可能會選擇保持產量穩定，或者只進行小幅增產，以此保留閑置產能以供日後所需。

在23名受訪者中，有13人預計產量將保持不變，其他人預計每日增產規模將從20萬桶到100萬桶不等。

面對美國官員的樂觀預期，沙特在增產方面一直持有謹慎態度。沙特外交國務大臣Adel Al-Jubeir只承認，如果原油市場出現供給短缺，沙特會做出回應。

雙方立場大相徑庭

站在美方角度，作為能源消費大國，油價高企已經讓國內通脹“高燒”雪上加霜。

再加上考慮到美國國會兩黨都對停止俄羅斯能源進口予以支持，這也意味著美國將切斷全球市場中10%的石油供應。所以，目前解決這一問題的辦法就是把壓力轉嚮OPEC+，促使他們盡快大幅擴產。

然而OPEC+作為供應方，完全是在從另一個角度在解讀眼下現狀。

對於OPEC+來說，維護高油價有利於實現更高經濟收益。

對大部分OPEC+國家而言，能源優勢是保障國家安全和發展的基礎，在油價處於高位時期，阿拉伯世界經濟增速普遍較高。且OPEC的宗旨在於協調和統一各成員國的石油政策，併確定以最適宜的手段來維護它們各自的和共同的利益，挺價意願偏強。

OPEC心有余而力不足 可能“無油可增”

OPEC之所以不想配合西方國家增產要求，除了維護自身利益之外，還有一個重要原因，就是心有余而力不足。

除了沙特和阿聯酋之外，大部分OPEC成員國的閑置產能不足以支撐大規模的增產計劃。

因此，即使OPEC配合西方國家要求提高產量（即提高各成員國的目標產量），也只是擴大計劃產量和實際產量的差距。

併且華爾街VIP文章此前提及，對於這個問題的解決辦法是，允許那些有閑置產能的成員國增加產量，以此來彌補OPEC整體的產量不足，即在成員國之間進行配額的重新分配。

然而，目前看來OPEC似乎併未錶露出這個意嚮。

除了“斷氣”之外 高油價也是普京的殺手鐧

保持產量穩定以維持油價，也是OPEC繼續與俄羅斯保持合作關繫的重要手段。

OPEC成員國花了大量政治資本將俄羅斯拉入，把組織擴大成OPEC+以遏制產油國之間的惡性競爭。根據OPEC+增產協議，俄羅斯和沙特保持1:1增產份額，預計OPEC將綜合考慮俄羅斯訴求，雙方繼續保持同等增產幅度。

而俄羅斯大概率不會在這次會議上有所讓步，將自己的目標產量拱手相讓。所以為了避免合作關繫破裂，其他OPEC國家或許只能“袖手旁觀”。

畢竟對於俄羅斯來說，“斷氣”已經成為拿捏歐洲命脈的絕佳武器，而高油價同樣也可以是有力的殺手鐧。