不可不知的经济真相
第三十七章 你该不该买点人工智能的股票

2016年3月9日至15日,韩国围棋九段棋手李世石与人工智能围棋程序“阿尔法围棋”(AlphaGo)之间展开了一场史诗人机大战。比赛采用中国围棋规则,最终结果是人工智能“阿尔法围棋”以总比分4比1战胜人类代表李世石。

假如让人工智能帮你做投资

库兹韦尔在他的作品《奇点临近》中,大胆预言了一个震撼性的未来:2045年,机器智慧将会超过人类智慧。这个遥远的未来,似乎在“阿尔法围棋”战胜李世石之际,加速到来了。乐观的人们在惊呼这是一个智慧的美丽新时代,它让人们从繁重的工作中解放;悲观人说这是把潘多拉的盒子打开了,以后妖怪要出来把我们抓走了。

我们不做价值判断,我们来讨论一个更有趣的东西,假如用这个比最聪明的人脑还聪明的“阿尔法狗狗”来做投资,结果会怎么样?用一个超级人工智能来构建投资组合,它能不能战胜市场呢?

假如让“阿尔法狗狗”来做A股,它很有可能会惨败。为什么?因为我们市场的典型特征是高波动率,也就是大起大落。之所以会这样,是因为大家不看报表,不太关心价值,是情绪在推动市场涨跌。所以,想做好A股,你需要的是共情能力,也就是你得能感知到大家的情绪。能猜中别人是怎么想的,你就能抓到涨停板。

但是超级人工智能没有情绪,就是因为它不会受情绪影响而犯错误,所以下棋比人厉害;可是也正因为它无法感知对面人的情绪,所以它很难做好受情绪推动的A股,它来了肯定会被我们各路游资给忽悠晕菜的。

好了,假如它做不好A股,那么在高度成熟、注重价值的,比如美国市场,它能做好投资吗?

成熟市场有个特点,大家不是博弈关系,不是赚别人的钱,而是赚企业成长的钱。

企业的钱怎么赚?这需要超级学习能力,那么多的前沿行业和公司每天冒出来,如何去思考去判断它的价值,这本质上是在做科研。目前很多的超级人工智能,本质上是个大号超级计算器,它并不会人类的学习、类比、反思、模仿、直觉等能力。它会的只是穷举,列出所有的可能性,因为算得快,就好比破译密码,我猜不出来但我算得快,我全部试一遍总可以了吧。

所以这引出了一个问题,机器到底能否真正学会人类的思考方式?顶尖的人类棋手,是怎么学习下围棋的呢?有一本很有名的,叫作《学习之道》,讲的就是一个叫作乔希的美国棋手的成长故事。他讲了一段初学国际象棋的经历。那些其他的小神童,都是熟读各种兵书、棋谱,然后一上来开局都是各种凌厉,让人眼花缭乱,然后呢,然后就没有然后了。

但是乔希他不是这么做的,他记忆的不是“当头炮把马跳,金角银边草包肚”那些具体的套路,他记的是模式和不同的结构。

这就是真正的人工智能和超级计算器的区别。真正的人工智能,要从整体出发,判断整体局面。然后,持续不断训练强化和学习,人工智能需要学习人类学习中最底层的问题:学习学习的能力,思维思维的能力。有个专门的词汇叫作“元认知”说的就是这个意思,这是很多模型都做不到的东西。

人工智能值得投资吗?

在20世纪的1997年,IBM的超级人工智能——深蓝电脑,就战胜了国际象棋大师卡斯帕罗夫,这是人工智能历史上里程碑意义的时刻。这是不是意味着你当时就应该去投资IBM呢?

遗憾的是,IBM的股价表现和利润增长并没有因为深蓝打败卡斯帕罗夫而改变什么,IBM经历互联网泡沫,像多数公司一样在癫狂中破灭。在管理层励精图治之下,IBM直到2006年才缓过劲儿来,但是又遭遇了金融危机。其真正在资本市场有所表现,是2010年后面的事,巴菲特也在此后的2011年耗资百亿美元投资了IBM,这是当时巴菲特最大的一笔投资。

巴菲特投资IBM的理由,并不是因为它发明了一个超级人工智能,而是因为它当时的管理层大刀阔斧地改革,把硬件业务砍掉,于是IBM变成了一家提供服务的公司,而不是一家卖服务器的硬件公司。提供服务是永续的,但是卖产品都是会过时的,都是有周期的。

所以笔者想分享的一个重要观点是,人工智能再聪明,但是假如它不能让自己变成一项面向大众消费者的商业服务,那么无论它多么酷炫,都不能称之为一笔好生意和好投资。目前来看,超级人工智能它只是一种技术,它下棋很厉害,但是你并不会花钱去购买这样一种“下棋服务”。因此,技术并不能和商业利润直接画上等号。

我们想分享的第二个重要理念是,一个好生意,一个伟大的公司,有一个非常明显的特点,它是面向大众市场,面向消费者的,而不是面向企业、机关这样的专业和小众市场。但并不是说,因为解决了大众的痛点,为大众创造了价值就伟大。真相是大众市场集中度低,比较分散。通俗来讲,也就是因为人多嘛,你不要他要,他不要总有人要。于是面向大众的生意,会拥有更好的议价权,就不会被单一客户绑架。

笔者想分享的第三点,科技公司之所以非常非常难投资,是因为它们都是时间的敌人,而不是时间的朋友。科技公司往往在顶峰只能待7~10年,因为总有新技术不断出来挑战你,为了维持巅峰,科技公司需要不断拿出钱来搞研发,所以科技公司都很伟大,但是未必是好生意。今天你觉得谷歌机器人特别牛,但是这个技术并不是谷歌的,是谷歌收购的一家叫作DeepMind的团队研发出来的。那如果以后苹果或者特斯拉也收购了一家技术更先进的人工智能,那我们应该投资IBM、谷歌还是苹果,抑或是特斯拉呢?

目前看下来,投资科技公司最好的办法,就是风险投资的办法:撒网式普遍捕捞。因为一池子蝌蚪,无论它们是否努力,最后总有一只会变成青蛙。


财经大咖
大咖评论