破解股市名言:85大投资定律精解
第六篇 人们真的相信这些神话吗

这实在是有些荒诞不稽。有些投资者为了探听到一些市场内幕或小道消息可谓是费尽了心机,他们有时还剑走偏锋,相信一些神秘荒唐的东西会给他们带来好运。当然,散布这些神话的人就像江湖上卖狗皮膏药的人一样,根本不需要当真。但是,事情往往出人意料,并且还颇为有趣。

投资定律71:超级碗定律

为何要将股票和体育混为一谈呢?或者将投资当做赌博来看呢?超级碗定律(super bowl)并未宣称它确有实际存在的理由,它只是强调过去的历史记录确有其事。所谓的“超级碗定律”是指当来自美国橄榄球联盟(American Football Conference,AFC)的球队赢得超级碗后,当年股市行情就会低迷;而当来自国家橄榄球联盟(National Football Conference,NFC)的球队赢得超级碗后,当年股市就会上扬。尽管听起来有些愚蠢,但许多人却愿意相信这句神话。

“超级碗定律”如此流行,是因为每年的超级碗比赛都在1月举行。这也是本书第四个与1月份有关的投资定律。显然,每到年初,人们都会憧憬未来几个月的前景,而这种好奇心也会以各种方式呈现出来。因此,这条定律也许更多的是与1月份有关而不仅仅是针对橄榄球比赛。

1998年和1999年,尽管来自美国橄榄球联盟的丹佛野马队(Denver Broncos)勇夺超级碗,股市仍然上涨了20%。根据“超级碗定律”预测标准普尔500指数收益率的时候,32次预测中有28次言中,准确率相当惊人,只有丹佛野马队的那两次让人颇感意外。正因为如此,这让一些交易员在“超级碗定律”中加上了所谓的“艾威特例”(The Elway Exception),用于向立下赫赫战功的丹佛野马队著名四分卫约翰·艾威(John Elway)表示敬意。

“超级碗定律”奏效的一个原因在于,美国橄榄球联盟球队的实力不如国家橄榄球联盟球队,也许美国橄榄球联盟的球队能够爆冷获胜几次,但长期来看还是国家橄榄球联盟的球队获胜更多。同样,股市预测也是更看重年复一年的长期表现。如果“超级碗定律”的发明者是一个美国橄榄球联盟的球迷,并把国家橄榄球联盟的胜利当做股市低迷前兆的话,那么这个定律就不会有那么多的巧合让人们普遍接受了。

投资定律72:大都会队赢得总决赛,股市就会下跌

同橄榄球一样,棒球也分为美国棒球联盟和国家棒球联盟,两个联盟的冠军进行七场四胜制的世界系列赛,也就是类似NBA的总决赛,胜者加冕为美国职业棒球大联盟的总冠军。纽约有两支职业棒球队:纽约大都会队(Mets)和纽约扬基队(Yankees),它们之间的“同城德比”大战总是吸引眼球。

唉,当纽约第二名的球队真够丢脸!假如扬基队赢得总决赛后碰巧赶上股市惨淡,没人敢责备扬基队的布鲁克斯炸弹摧毁了股市。毕竟,扬基队拿了总冠军,因此也没什么可责备的。但是如果大都会赢了总决赛的话,那就另当别论了……

1969年,当大都会队沉浸在他们奇迹般胜利喜悦中的时候,股市大跌15%,这场胜利却使大都会队背上了拖垮股市的恶名。1986年,当大都会队重温旧梦再次赢得总冠军的时候,股市却并没有什么动静。不过,直到现在还流传着大都会队给股市带来灾难的谣言。

不幸的是,那两场胜利几乎就是大都会队的全部荣誉了。尽管你十分热爱这支球队,但它大部分时候都是失败者。如果仅仅是因为大都会球队很少赢球,那么这条定律根本不值得大家关心。在“超级碗定律”中,美国橄榄球联盟的球队偶尔爆冷赢得超级碗的现象,似乎还可以通过转弯抹角的方式来解释为何股市通常能够取得正收益。这次,似乎好像来自纽约皇后区的这支球队(大都会队)由于很少赢得重大比赛而心生怨气,根本没有相应的模式可以遵循。

大都市队上一次赢得总冠军是什么时候?2001年,该队在总决赛中连输四场败给了同城死敌扬基队。尽管大都会队被来自纽约布鲁克斯区的同城对手横扫出局,但股市却并没有因此交上好运,标准普尔500指数反而下跌9%。

投资定律73:赛马赢得三连冠,股市就会下跌当一匹名为“滑稽赛德”的赛马没能在2003年赢得三连冠的时候,正在复苏中的股市也因此逃过一劫。要想赢得三连冠,一匹赛马和它的骑师必须连赢三场重大比赛:肯塔基赛马会、贝尔蒙特大奖赛和普利克内斯大奖赛。说实话,我平时并不了解,也并不关心赛马比赛,但是我敢肯定,这句话根本就是胡扯。

简单来讲,当赛马没有获得三连冠时,股市似乎还是会照跌不误。自从1978年以来就没有一匹赛马成就过三连冠的壮举,但是股市仍然在2000年、2001年和2002年下跌。

为了让这种说法多少有点说服力,我们不妨回顾一下历史数据:自1929年以来,总共有10次赛马赢得三连冠,而当时股市总共下跌了8次。这些赛马都有着有趣的名字。1919年的三连冠赛马名叫“巴顿爵士”,1978年的那匹赛马取名“自信”,最奇怪的要数1973年的三连冠得主,那匹赛马名叫“秘书”——仿佛这匹马真的会打字似的。

如果你觉得我在讲这句话的时候不够严肃,那是因为我确实是在开玩笑。

投资定律74:基围虾定律:虾的个头越大,股市收益越大

这条定律的逻辑在于:股市行情火爆,发了财的股民于是涌向餐厅大快朵颐。餐厅也及时推出个头越来越大的虾来满足这些出手阔绰股民的胃口,餐厅也因此生意兴隆,这种情况预示着股市红火,并且还会越来越好。

尽管不需要任何解释,但虾的个头跟股市行情确实没有一点关系。虾主要生长在温度比较高的水域,它们所吃的海藻和浮游生物十分丰富,并且长大成熟前不至于在渔网中挤成一团。根据路易斯安那州野生动物和渔业部的统计,自20世纪70年代以来,虾的个头一直在减小,因为它们还没长大就被捕捞上来。所以,好好享受虾的美味吧!你可以用它蘸酱吃,也可以油煎过后放到意大利通心粉上。但是千万不要想从这个海里来的、只有神经中枢并没有大脑的简单生物那里得到任何股市方面的信息。另一方面,虾也没有进化到如此聪明的程度,可以为了得到投资银行方面的好处而编出一些过于乐观的报告。

投资定律75:裙长定律:下摆越高,股市越高

走进纽约证券交易所大厅,你就会发现大部分交易员都是男性,甚至连衣帽间也充满着男人气味。因此,华尔街将短裙与经济复苏联系起来,也就不值得大惊小怪了。一个美好的股市总是会让每个人的脑海里浮现出一个乌托邦的景象,所以许多人可能相信,经济繁荣的时候各行各业都欣欣向荣,女人们都穿着少得可怜的薄纱衣裙招摇过市,还不时有钞票从钱包里掉了出来。这听上去有点愚蠢,难道不是吗?

最近的历史表明,这条定律就像它听上去那样愚不可及。想想20世纪90年代的情形,当时人们穿着都很随便,而股市在这个十年中翻了一番都不止,妇女们当时上班的时候通常穿着裤子。这就告诉我们这样一个事实:人们想穿什么就穿什么,想什么时候穿就什么时候穿,只要是不需要心理医生的人,都不会根据股市的涨跌来从衣柜里挑选衣服。

20世纪50年代,股市刚结束了一段持续时间较长的熊市正处于盘整期,那个时期还不是崇尚性解放或流行衣着暴露的年代。20世纪60年代正是迷你裙或超短裙流行的十年,股市确实也在那段时期上涨,不过70年代同样也是狂野放浪的年代,人们衣着超薄清凉、生活放荡不羁,但与此同时股市却并没有随之上扬。

总之,股市里面只有一小部分人关注短裙的下摆,那就是成衣商和零售商。他们并不在乎裙子到底有多短,只要流行经常变化就行。

这条定律并不成立多少令人遗憾。如果它真的成立,那么格林斯潘每隔6周就会主导一次裙长或高或低的趋势变动,这才是一个轰动新闻呢!


财经大咖
大咖评论